La Cámara y las cámaras

Hecho en las cámaras de Lara

Lanzado por las cámaras de Lara

El bipartidismo, todo lo imperfecto que se quiera, es la expresión política natural en una sociedad desarrollada de nuestro tiempo en la que progresistas y conservadores, o socialdemócratas y liberales dicho de otra forma, concentran la gran mayoría de opiniones e intereses. Constituir los ejes vertebradores de la sociedad política es su responsabilidad, que dejan de cumplir cuando la partitocracia asfixia a la democracia.

El hecho es que no han sabido, querido o podido ajustarse a la realidad  y desembarazarse de las ventajas que les fueron conferidas para levantar en medio de un erial político, hace treinta y seis años, toda una democracia parlamentaria.

La debilidad de un cuerpo social ajeno al ejercicio de sus responsabilidades cívicas durante cuarenta largos años ha hipertrofiado las funciones de los partidos, convertidos hoy en maquinarias de poder sin mayores contrapesos.  La profesionalización de los militantes, convertidos en agentes políticos de su propio interés, ha producido un empobrecimiento penoso del Parlamento y de la propia alta administración del Estado.

Cómo extrañarse del eco obtenido por el “no nos representan” con que saltaron a la arena los últimos llegados al festín. Quién va a sentirse representado por los actores de un sistema que suma medio millar de encausados por la Justicia, o en partidos incapaces de concertar solución alguna para los problemas reales de los españoles, desempleo, corrupción, educación, etc.

Ni tampoco para cortar de raíz la secesión puesta en marcha por la felonía de un presidente regional. Continue Reading

Compartir entrada:

Una crisis interna

Desde dentro es frágil

Desde dentro es frágil

Recién cumplidos treinta y seis años de vida nuestra democracia está pidiendo una puesta a punto para servir de marco de convivencia a la sociedad de nuestros días. Demasiadas cosas han cambiado en este tiempo, demasiadas rigideces colapsan nuestro sistema representativo, demasiadas improvisaciones sin poso ni reposo amenazan el buen sentido de las reformas pendientes.

Nuestro régimen de libertades se asienta sobre fundamentos sólidos; fue diseñado para soportar holgadamente el peso del conjunto de los nacionales con todas sus ambiciones, incluidas las tensiones más probables en las sociedades de nuestro tiempo y entorno cultural.

Sus vigas y muros maestros han resistido durante decenios tracciones provocadas por crisis económicas, importadas o ganadas a pulso cuando nos creímos lo que no somos; crisis sociales, en buena medida consecuencia de los efectos que las económicas provocan en una población culturalmente depauperada; la crisis de valores engendrada por planes educativos funestos y nutrida de la basura que destilan a diario algunos medios y cadenas televisivas. Y ahora una crisis política que, al afectar desde dentro a los puntales del sistema y sus líneas de resistencia, puede resultar letal para la arquitectura diseñada en 1978. Continue Reading

Compartir entrada:

Charlie y las libertades

charlie_hebdo

Y no pasa nada…

La matanza de los autores semanales del Charlie no tiene nombre. ¿Execrable, repugnante?, vale. Sin renunciar al buenismo que la adormece, Europa se lanzó a cantar “Marchemos hijos de la Patria/que ha llegado el día de la gloria/ El sangriento estandarte de la tiranía/ está ya levantado contra nosotros…” Y todos fuimos Charlie, pensáramos lo que pudiéramos haber pensado sobre Charlie Hebdo. Porque el derecho a la vida está impreso en nuestro ADN. El de la libertad de expresión también, pero después. Lo dicta la lógica; donde no hay vida los derechos no florecen.

¿Caben límites a la libertad de expresión? Como toda libertad, sus límites están en el derecho de los demás a vivir también su propia libertad. La pregunta pertinente en este caso es si el semanario satírico cultiva esa prudencia o por el contrario hace de la mofa, o incluso el escarnio, su razón de ser. Y la cuestión se radicaliza cuando afecta a sentimientos profundos, como los religiosos.

Y ahí comienza el problema. El Charlie Hebdo puede parodiar o tomar a chacota símbolos cristianos, como lo hace, y no pasa nada más allá de la lástima que pueda suscitar en los creyentes de esa fe, la única cuyo Dios fue sacrificado por los hombres. Pero no todas gozan de esa liberalidad acuñada a lo largo de una historia de contradicciones dialécticas durante siglos. Continue Reading

Compartir entrada:

Luces, cámara, acción

Fueras de juego antes del partido

Fueras de juego antes del partido

No podía ser de otra forma. Mas el inaudito, ha convocado finalmente sus elecciones autonómicas para el 27 de septiembre próximo. ¿Por qué precisamente esa fecha? Para arrancar la campaña el mismísimo 11 de septiembre, día mágico del catalanismo victimista. Y, además, porque en ese día cumplirá un año el disparate anterior: la convocatoria del fallido 9-N; más victimismo, imposible.

Pero el set ya está montado. Son las artes de la vieja comedia, ahora con las exigencias de una decadente democracia televisiva. Fiestón popular, movilización  multitudinaria en torno a la estatua de Casanova del que pocos asistentes saben lo que realmente defendía cuando cayó herido en un muslo el 11 de septiembre de 1714.

La capacidad inventiva del nacionalismo irredento es tal que en la peana de su monumento hoy puede leerse: “Aquí cayó herido el Conseller en Cap Don Rafael Casanova defendiendo las Libertades de Cataluña. 11 de septiembre de 1714». Y desde su más tierna infancia, tras visitar Can Barça los niños leen tal leyenda como si de la biblia se tratara. Las libertades de Cataluña… Continue Reading

Compartir entrada:

Un imbécil de libro

Bufón velazqueño

De Morra, bufón velazqueño

Hay muchos pero puestos a destacar se lleva la palma un presunto actor que va de rojeras por la vida; hablamos de un tal Toledo. Éste no pertenece al gremio de los acomplejados frente al terrorismo, al que ayer nos referimos; éste va por derecho contra los principios y sentimientos de las sociedades libres que viven en democracia.

Chapotear sobre cualquier sentina le sirve para tratar de epatar al burgués; hoy le vale la yihad como ayer la ETA. Pero siempre cuidando la despensa de la que ha comido tanto tiempo; lástima que ya todo sean vacas flacas en los cortijos de Maduro o los Castro.

Desde tiempos inmemoriales el bufón llegó a ser personaje relevante en el paisaje de diversas civilizaciones, desde la china antes de nuestra era hasta en las cortes europeas de tiempos más recientes. Gozaban de cierta bula para saltarse respetos y convenciones; el bufón distraía a su señor de las preocupaciones de la corte o de la alcoba, que para todo servía. Su deformidad, a veces no sólo física, le abría las puertas del descaro como a pocos les era permitido. Continue Reading

Compartir entrada:

Complejos frente al terrorismo

Churchill y Chamberlain

Churchill y Chamberlain

La barbarie tiene que llegar al extremo de ametrallar a unos periodistas para que la izquierda universal, o sea aquí y acullá, alce la voz para condenar a sus autores. Atentado contra la libertad de expresión, las libertades, la democracia… ¿Nada más?

Se dan situaciones que recuerdan aquella torpe visión del británico que trató de apaciguar a la bestia nazi cediendo a sus pretensiones en la Conferencia de Munich, 1938. Con su política del appeasement Hitler se comió los Sudetes para lanzarse poco después sobre el resto de Europa. Cuando Chamberlain volvió de Múnich diciendo que había conseguido la paz para una toda una era Churchill, su sucesor como primer ministro, lo crucificó: “Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra, elegisteis el deshonor y tendréis la guerra”.

Algo así parece que viene ocurriendo en el mundo desde aquella masacre perpetrada en Nueva York  hace trece años y medio. Para algunos los norteamericanos se lo merecían. Bin Laden era un guerrillero que, salido de la plutocracia saudí, luchaba contra la occidentalización secularizadora de las tiranías árabes apoyadas por los Estados Unidos. Complejo asunto, pero fue lo que fue. Continue Reading

Compartir entrada: