El blog de Federico Ysart

Mañana, martes 28 de junio, en el llamado debate sobre el estado de la nación -como si hiciera falta debatirlo…- Zapatero volverá a escudarse tras las reformas urgentes para no convocar elecciones, y cargará los costes de la crisis sobre la falta de apoyo de los populares. Lo previsible es que hable mirando a dos cámaras: la de sus votantes y la de Bruselas. Y tratará de hacer un guiño a los del 15-M, una de las herencias que lega al país; la otra es Bildu.

Ciertamente a nadie importa lo que diga; salvo a Rubalcaba que teme como a un nublado su acreditada capacidad de hundir a su partido. Es más, nadie va a decir nada relevante porque todos consideran que el pescado ya está vendido. Asistiremos al juego de la oposición; todos harán de oposición; los que lo son, porque lo son, y los otros porque sólo saben oponerse a la oposición.

La cuestión es: si a nadie le importa un bledo lo que este señor pueda decir y hacer, ¿qué razones le asisten para hacernos perder a todos tiempo y dinero?

Queda acreditado que este gobierno ya no va a acometer nada que pueda remover una sola protesta. Ni los horarios comerciales. Rubalcaba ha puesto sus condiciones, y de hacer ahora el trabajo sucio a los que llegan del PP, ni hablar. Qué importa un año más después de los que llevamos perdidos sin hacer lo que tenemos que hacer.

Comentaba un amigo hace unos días que hoy la gente le pregunta por la prima de riesgo como hace años le preguntaban por los niños. Con prima y sin ella, a cajas y bancos les salen por las ventanas los pisos en dación por impago de familias en ruina.

En serio, ¿cuánto estamos pagando para colocar a sus colaboradores con un buen pasar fuera de nuestras fronteras? En cuestiones menores, Aido, se ve que el dinero pesa; pero no es lo mismo jugar en otras ligas, como la FAO. El pobre Moratinos, dos ministras a su servicio y un cuatrimestre recorriendo el mundo a nuestras expensas, termina dándose de bruces con la levedad de España en el concierto internacional de hoy.

La única sorpresa del día podría correr a cargo de ese par de rémoras nacionalistas que apoyan al poder. ¿Se imaginan a los señores Durán y Erkoreka, José Antonio y Jesús respectivamente, poniendo encima de la mesa una moción de censura? Yo tampoco; dónde y cuándo van a estar mejor atendidos que ahora. Y con la señora Salgado al frente de las finanzas públicas. “España se sigue financiando muy bien”, decía ayer. ¿Y los españoles?

El presidente del Tribunal Constitucional y el vicepresidente del Gobierno dicen ahora, a modo de duetto, que los de Bildu no ofrecen confianza -el segundo- y que aún se pueden ilegalizar -el primero-. ¿Pensarán que somos todos idiotas?

Si el sr. Pérez Rubalcaba, desde hace tres meses el hombre que manda en el Gobierno de la Nación, abrigó la esperanza de que los cargos electos de Bildu iban a acatar las leyes una vez instalados en las alcaldías vascas, los socialistas deberían revocar su nominación como candiato a la presidencia. No sería novedoso; lo hicieron en mayo del 99, obligando a José Borrell a dejar su puesto a Joaquín Almunia, precisamente el perdedor en las primarias celebradas el año anterior.

Quizá su ingenuidad no llegara a tanto pero el caso es que le pasó seña a su compañero Pascual para que embidara al juego. No cayó en cuenta de que les podían ganar por la mano, y que las cesiones a los terroristas son como las rondas del bolero,

“…que las rondas /  no son buenas / que hacen daño / que dan pena / y se acaba por llorar”.

No es extraño que el vicepresidente y responsable de la lucha antiterrorista Pérez Rubalcaba se presente ahora como el candidato Alfredo. Enternecedor. Alfredo Pérez Rubalcaba hoy se limita a decir que hay que cumplir las leyes; que la imagen del candidato Alfredo no se vea salpicada por los rigores del policía Pérez Rubalcaba. Y así los anónimos irresponsables del 15-M campan por do quieren pisoteando derechos ciudadanos con la misma impunidad con que los Bildu retiran la imagen del Rey del salón de plenos donostiarra, impiden la presencia de escoltas, etc. Y mientras concejales populares vascos se ven forzados a emigrar, el candidato/jefe de policía dice que en su reciente paso por allí advirtió que se aleja la sensación de terror… ¡Ay, dichoso faisán!

Lo de Pascual Sala, el presidente del Constitucional que con su voto legalizó lo que el Tribunal Supremo había ilegalizado, es también digno de análisis. Se fué hasta Melilla para decir que si Bildu no cumple, se le puede ilegalizar. Claro que sugerencia tan bizarra tiene que ser propuesta en guante de seda, por lo que el jurista eminente se despacha en estos términos: “Es perfectamente legítimo que el ordenamiento prevea que pueda ser ilegalizado, las modificaciones legales de 2010 son perfectamente constitucionales y pueden ser activadas y puestas en marcha”. Sobre cómo  a estas alturas sacarían a los proetarras de los ayuntamientos no dio detalle, naturalmente.

Pero dejó sentenciado que: “Todo lo que dice la ley y es constitucional, se puede cumplir y se debe cumplir”. Ya saben los batasunos travestidos: lo que  la ley dice se puede cumplir; es más, se debe cumplir. Que haya que cumplirla, es otra cuestión; dejémoslo en el deber de, como corresponde al buenismo gubernamental. Oído lo cual, el alcalde de San Sebastián se fumó un puro.

Menos mal que Nadal y el fútbol nacional nos dan alegrías; incluso Alonso ayer en Valencia.

Echará las culpas a la derecha griega y a la alemana; da lo mismo, sr. Zapatero; el caso es que usted es culpable del descrédito de España. Explíquenos, por favor, por qué nos hacen pagar  las consecuencias de la crisis griega, cuando franceses y alemanes son quienes más deuda helena acumulan. Y ahora, enredado entre tanta reforma interrumpida a mitad de camino, su Gobierno se atreve a fijar cotas para el gasto público del próximo año.

Quizá no se haya enterado de que su propio Gobierno anda armando un proyecto de presupuestos generales del Estado. Ahórreles el trabajo; llevamos dos años en que nada de lo que usted pone en la Ley se cumple.  Porque, entre otras cuestiones, calculan los ingresos, IVA e IRPF fundamentalmente, como si esto siguiera siendo Jauja. Posiblemente haya llegado a saber que para el 2012 su ministerio de Hacienda apuesta por un 22%  más de ingresos porque el país crecerá a un ritmo del 2,3%.

¿Pero en qué país vive usted, hombre de Dios? Endosará un déficit a su sucesor de mil pares de narices, lo cual comprendo que le traiga al fresco, pero no está bien; piénselo.

No dudo de que sí estará enterado de la marcha atrás en lo de la limitación de la velocidad en las carreteras. Y no lo dudo porque toda España ha vivido casi en directo el debate producido en el seno del Consejo de Ministros, ese exclusivo club donde sus miembros juran al entrar mantener en secreto sus deliberaciones. Pues, ¡toma secreto!, más publicitado que los amores de aquella Dolores de Calatayud. Y desvelando los debates piensa Rubalcaba que gana puntos de popularidad. La gente prefiere ir a 120 kms/h. ha dicho otro de sus ministros, Blanco, para justificar la nueva medida. ¿Acaso hace cuatro meses prefería ir a 110?

Y si lee los periódicos también se habrá enterado de que los batasunos han eliminado todo vestigio de la Corona en la sala de plenos del ayuntamiento donostiarra. Saltándose la Ley que usted tiene prometido cumplir y hacer cumplir.

Eso sí, usted a seguir colocando a su equipo. Veremos en qué queda lo de Bernardino León como enviado de la UE en el Mediterráneo musulmán. De momento ha colado a la srta. Aido en la ONU; ¡qué alivio!  Claro que para encomendársela como asesora a la expresidenta chilena Bachelet hemos tenido que convertirnos en el “principal donante del Fondo de Igualdad de Género de Naciones Unidas y en uno de los países impulsores de la nueva entidad de género ONU Mujeres que tendrá al frente a una mujer comprometida y fuerte como es Michelle Bachelet. Tiene un arduo trabajo por delante y en España contará con uno de sus más firmes aliados“. Así lo dice la propia Bibiana Aido en su blog personal. ¿Será por dinero?

Váyase de una vez y deje a su sucesor convocar las elecciones ya. Esto nos está saliendo carísimo, y llevamos ya treinta y tres días perdidos.

¿Seguirá siendo El País un periódico, o se  ha transmutado en panfleto malhumorado?

Después de zurrarle la badana al presidente del Gobierno hasta lograr su renuncia y que testara en favor de Rubalcaba, el diario de Juan Luis Cebrián ha sido la hoja de campaña socialista durante los últimos dos meses. Y en ello seguirá hasta las elecciones en otoño, que es la apuesta de sus mentores más significados, como Javier Pradera.

Para ello nada mejor que echar tinta de calamar sobre cualquier asunto que ataña positivamente a los populares. Por ejemplo, la austeridad anunciada en el discurso de investidura de la nueva presidenta de Castilla la Mancha. Para el diario eliminar el 60% de altos cargos de la Junta no es relevante, a la letra pequeña. Desprenderse de la televisión regional, menos aún. Será por dinero…

Para El País lo significativo, para ridiculizar el ahorro que supone, sería el anuncio de suprimir tres instituciones que, por cierto carecen de sentido en una región: el defensor del pueblo, una comisión regional de la competencia y un consejo económico y social, como si la trinidad en cuestión no estuviera cubierta por el Estado central. Homérico.

Qué pena, un diario menos. Y el calendario que sigue corriendo y llevamos ya veintinueve días perdidos.