Rubalcaba tiene un programa

Con un par. El vicepresidente va y dice hoy que tiene un plan de gobierno que ofrecer a los españoles. Hay que tener huevos para habérselo ocultado a su jefe, el Presidente que entre tumbos le ha designado candidato; el jefe de partido que le aupó hasta el ministerio, la portavocía, la vicepresidencia y, ahora, a la sucesión virtual.

El cierre en falso de la crisis socialista es una especie de patada a seguir que puede terminar en cualquier cosa, como en el rugby. Si Zapatero ha consolidado una trayectoria de errores, rupturas y fracasos desde su llegada a la presidencia del Consejo de Ministros, ¿qué garantía de éxito tiene su último movimiento, aceptar la imposición de su vicepresidente como candidato electoral y, obviamente, jefe de partido?

Aceptó tragarse el sapo a cambio de salvar de momento su papel. Y los golpistas han transigido con el paripé conscientes de que lo fundamental es desalojar al zapaterismo, volver a ciertas esencias olvidadas, al legado de Felipe González.

Las elecciones las dan por perdidas, la presidencia no necesariamente. El partido socialista es capaz de pactar con los bildus, esquerras y quienes se pongan a tiro con tal de seguir manteniendo a sus cuadros a costa del Estado. Lo de la lista más votada vale tanto como el pacto anti transfuguismo, callampa que dicen en Chile. Se aprestan a bizcochar a la derecha regionalista canaria como lo harán con cualquier otra bisagra de conveniencia, papel en que destaca IU y al que aspira UPyD.

Eso sí, cuánto dure el frágil equilibrio de intereses y poder es la gran cuestión. ¿Regresarán sin rechistar a la nada de donde llegaron los aprendices de brujo que en siete años a poco se cargan el centenario invento de Iglesias y Fernando de los Ríos, Besteiro y Largo, Negrín y Araquistáin, González y Mújica …?

…Y ya llevamos 7 días perdidos.

Compartir entrada:
Leave the first comment

Felipe González entra en liza…

…Y aparentemente no dice nada interesante. Poner a caldo al PP no es novedoso; tampoco desestimar las primarias para elegir al candiato presidencial, ni el desprecio por las “utopías regresivas” de la izquierda. Y que lo mejor es agotar la legislatura para continuar las reformas no pasa de ser una fórmula cortés de despedida

Sólo una cosa, un párrafo de su artículo de “El País”, me ha llamado la atención:

“Yo me inclino por una reflexión interna en el Comité Federal que nos conduzca a una sola candidatura de consenso. Eso evitará peleas internas incomprensibles para los ciudadanos, dados los problemas a los que nos enfrentamos y los escasos tiempos de nuestro calendario político. Ante un desacuerdo, que no deseo, en el Comité Federal, Rodríguez Zapatero tiene la llave. Puede convocar congreso extraordinario para elegir candidato y secretario general. Camino algo más largo pero posible, como he oído decir a algunos dirigentes del partido.“

Es decir, recuerda a Zapatero que en su mano está quitarse de enmedio de una vez por todas. La misma técnica con que en enero le advirtió desde Málaga que “uno tiene libertad para decir no pero no tiene libertad para decir sí… ser el candidato depende del funcionamiento orgánico del partido”. Tres meses después Zapatero anunció que no sería candidato.

Mañana el Comité Federal afronta una situación de la que puede salir cualquier cosa; los estrategas del viejo y nuevo PSOE llegan con las fuerzas sin medir.

Los autoproclamados jóvenes, los costaleros de Zapatero, pretenderán salvarse de la guadaña que impulsa la derrota del 22-M; pedirán respeto y un cierto espacio vital. Los viejos rockeros de la antigua sevillanía, que hoy portan sobre su escudo a Rubalcaba, pueden conformarse con la simple candidatura presidencial, o reclamar la catarsis de un Congreso extraordinario en el que recuperar lo que perdieron hace once años por cuatro votos pasados bajo la mesa por Alfonso Guerra para evitar el triunfo de Bono entonces. Así podrían refundar el partido y aventar las cenizas del adanismo antes de las eleciones.

En cualquier caso, así siguen perdiendo el tiempo, y ya llevamos cuatro días perdidos.

Compartir entrada:
Leave the first comment

Chacón y el Congreso Extraordinario de los socialistas

La ministra de Defensa renuncia a la carrera de las primarias. Por ahora viene a decir. Y aclara que toma la decisión por la unidad del partido y por la estabilidad del Gobierno y de su presidente.

El movimiento de la sra. Chacón, hasta ahora favorita de Zapatero para su relevo, quizá produzca el efecto contrario. Sin primarias en las que discutir sobre quién, el partido socialista no puede seguir adelante sin definir el qué. El Congreso Extraordinario está servido en bandeja… salvo que todos hayan perdido el instinto de conservación.

Y de un Congreso, además del restyling ideológico-programático saldrá también un nuevo candidato para las próximas elecciones que, obviamente, querrá ser secretario general del partido. Todo ello desaloja del poder al actual presidente y secretario general. La renuncia de Chacón, pues, no parece el método idóneo para preservar la estabilidad del Gobierno del que forma parte, ni del presidente a quien tanto debe.

El proceso consumirá no menos de dos/tres meses, tiempo perdido para los intereses perentorios de la nación pero que estaría bien  empleado si el Congreso Extraorinario acertara en la definición de la nueva vía que tomen los socialistas españoles.

El precedente de 1979 es interesante de recordar. Perdidas las elecciones en el 28 Congreso Felipe González renunció a la secretaría general con un “ahí os las compongáis” hasta que el partido no se apeara de la definición marxista que arrastraba en sus estatutos. Se abrió un impasse durante aquel verano y en septiembre recuperó el poder. Durante aquellos meses se hizo cargo del partido y preparación del Congreso Extraordinario una pequeña comisión gestora de cinco miembros encabezada por un abogado que luego sería presidente del Senado. ¿Podría ocupar ahora un papel similar Bono, el presidente del Congreso?

Sea de ello que fuere, los problemas siguen acumulándose sobre la piel de toro y ya llevamos tres días perdidos.

Compartir entrada:
Leave the first comment

¿Primarias, congreso o remoción de Zapatero?

Y por qué no la remoción de Zapatero a cargo de su propio partido?

Entre Primarias y Congreso extraordinario se debaten mentes socialistas malparadas tras el repaso sufrido el 22-M. Ya no brilla la lucecita que desde Moncloa ha iluminado durante los últimos siete años el camino hacia el barranco. El guía que a tantos dió tanto, pero tan caro les está saliendo, es víctima del síndrome de derrota y repite como monito de feria “primarias, primarias; es lo saludable”.

No lo tienen fácil. Suponiendo que el país funcionara con normalidad, es decir, pudiendo atender únicamente a los intereses del partido, han de resolver por dónde empezar la reconstrucción. Hasta ahora se han limitado el campo a dos alternativas: Congreso extraordinario o Primarias. Estas últimas van perdiendo fuelle y es que, como ha dicho Alfonso Guerra contradiciendo a Zapatero y a Blanco, lo de las primarias es algo “impostado e importado”, no está en el ADN del PSOE.

Tal vez con excesiva prudencia, más miedo que vergüenza pensó alguien, jóvenes barones como el extremo Fernández Vara o el vasco López han esgrimido que ya no vale lo del business as usual que dicen los británicos; que la magnitud de la debacle obliga a replantearse el modelo; que quedarse en elegir quién administra la ruina es una bobada propia del hasta ahora mandamás.

Además de redefinir los perfiles del partido, el Congreso eligiría un nuevo secretario general con lo que ello comporta: demasiada gente a la calle, comenzando por quien preside el Gobierno de la nación que quedaría en la Moncloa como pintor de techos colgado de la brocha.

A mi juicio hay una cosa clara: lo que tenga que pasar poco va a depender ya de Zapatero. En el caso de que el personaje se empecinara en seguir equivocándose su propio partido podría dasalojarlo del banco azul exigiéndole su dimisión. Un Gobierno en funciones con Rubalcaba a la cabeza, por ejemplo, administraría la crisis del partido hasta la inmediata convocatoria de las elecciones. La Constitución lo tiene previsto en el art. 101, como bien sabe Pepe Bono.

Sin tanto lío, el Real Madrid se ha liberado hoy de su director general Jorge Valdano. Eso es eficacia.

Sea lo que fuere, el personaje que ha puesto en jaque al PSOE, a España y a la mismísima UE presume de que está convenciendo a los librepensantes para que le sigan por el camino de las primarias. Pero hoy es 25 de mayo y ya llevamos dos días perdidos.

Compartir entrada:
Leave the first comment

El interés de la nación

Sin dramatismos: sólo un insensato es capaz de empecinarse en seguir al frente de un gobierno que no puede gobernar, soportado por un Congreso convertido en zoco donde las minorías venden los votos prestados por sus antiguos electores por un puñado de lentejas. A eso condena al país el presidente del Gobierno. Lo siento por mi amigo JJ., pero no veo remedio para dejar de mentarle cuando del interés de la nación se trata.

El personaje ha devaluado por encima del 25% el valor de su propio partido, el histórico socialista, en sólo cuatro años; pero aún más grave es la pérdida de valor del país: un 46% refleja el IBEX 35. Añádanle el resto de negocios, talleres, familias en paro…

Y ahora, en quince días asistiremos al número del alzamiento de alfombras en unas cuantas autonomías y otras tantas alcaldías de alto rango. ¿Hasta dónde llegará el déficit ocultado por la creatividad financiera de las autoridades salientes y amparado por los inspectores del Gobierno que se resiste a salir?

Muchas cosas va a tener que explicar en Bruselas la vicepresidenta Salgado además de lo de Cataluña. Pero eso sí, las preocupaciones del personaje y sus tiempos comienzan por el partido; el país, que vaya tirando. En la Moncloa se pudo oir ayer este breve diálogo, a la vuelta de Ferraz tras la Ejecutiva socialista.

– A ver si Rajoy se atreve a negarme ahora un pacto de Estado.

– Eres un lince, presidente. Pero lo de Rubalcaba…

– Déjate. Aquí el único que me ha salvado la cara es Fernández Vara. Mira con qué desparpajo hablaba.

– ¿Entonces lo de Barroso…? ¿Qué le digo yo ahora a Carme?

– Yo me ocupo, Pepe y confía en mí, ¿cuándo te he fallado?

– Presidente no te pongas así.

– ¿Pero qué esperabas con cinco millones de parados?

– No, si acabo de decir a la prensa que no es hora de lamentarse sino de levantarse.

– ¿Levantarse; pero a dónde quieres que vaya ahora?

Y en esas seguiremos un año más, si los que pueden no lo remedian.  Y ya llevamos un día perdido.

Compartir entrada:
Leave the first comment

Pero ¿dónde va?, hombre de Dios

No nos lo merecemos. Tras el varapalo sufrido, el todavía presidente dijo tan fresco que pensaba seguir asumiendo el mandato recibido, como si ayer, 22 de mayo de 2011, nada hubiera pasado; como si una inmensa mayoría de españoles no hubiera dicho “hasta aquí hemos llegado”.

El partido socialista ha perdido un millón y medio de votos, cifra equivalente a la de los ganados por los populares, que ahora le superan por dos. Pero el personaje no se da por aludido. Echa la culpa a la crisis, no a cómo la ha gestionado. Ese “la crisis es culpable” me recuerda a aquel otro “Rusia es culpable”. Autocrítica, la mínima: no han sabido explicarse. Toma nísperos, que decía Campmany.

Sus barones han perdido; todos. Sólo el pacto con IU puede salvar la presidencia del extremeño Fernández Vara, pese a haber dejado por el camino 60.000 votos, los que el PP ha recogido, y tener dos diputados menos, que hubieran sido tres de no haber distraído UPyD siete mil votos, el 1%, a la mayoría de los de Rajoy. Extraño papel el de la bisagra de Rosa Díez.

Los resultados en los ayuntamientos andaluces atestiguan el cambio de ciclo. Y en el de Barcelona, y de Córdoba y tantos otros. ¿De qué mandato habla pues? Tres años son una eternidad en política, y cinco millones de parados, un drama insoportable. Todo ha cambiado, pese a lo cual tiene el tupé de proclamar que seguirá al frente de “las responsabilidades y obligaciones que tiene encomendadas por la ciudadanía”. Será la paraguaya, porque lo que es la de aquí…

Me ratifico en lo dicho anteayer, “la solución está en manos de quienes pueden decirle con autoridad que con las cosas de comer no se juega. La mayoría de nuestras grandes cotizadas está salvando con sus negocios en el exterior lo que pierden en el mercado nacional. O sea…”

Resolverlo, es decir terminar con esta pérdida de tiempo que está degenerando en pesadilla, sólo vendrá por la presión de quienes pueden ejercerla. Pero, de verdad; no la de esos  3.427 ciudadanos que vivaquean en la plaza de la Puerta del Sol. Es decir, de los que tienen la sartén por el mango, y el mango también, como cantaban en aquel “Tartufo” que versionó Enrique Llovet y Marsillach interpretaba en 1969 en el teatro madrileño de la Comedia; los que acabarán diciéndole: ¿Pero dónde vas, hombre de Dios?

Todo llegará; al tiempo. Este sin vivir no durará un año más.

Compartir entrada:
Leave the first comment