Y líbranos de las campañas…

Será que nos lo merecemos. O que tenemos demasiadas culpas que penar, pero aguantar dos semanas más a los políticos sueltos por las calles de España puede terminar con nosotros. O con nuestra capacidad de raciocinio, al menos.

Pobre Felipe González, diciendo lo que no piensa para que los dos perdedores que ayer le flanqueaban en Madrid  no digan mañana que no echó una mano en este final del adanismo neosocialista. Y de paso, velando las armas de su candidato a sucesor: “con Rubalcaba a la cabeza” el gobierno Zapatero ha sido el más eficaz en la lucha contra el terrorismo.

Espectacular. El ex se muestra capaz de superar al actual, que tampoco acusó falta de trapío con aquello de que “la derecha no cree en el matrimonio entre personas del mismo sexo, ni en el derecho al aborto, ni en la ley de igualdad“; las tres grandes aportaciones dogmáticas de ZP, Aido, Rubalcaba y Pajín, entre otros. Pero aún fue más allá en Gijón: “el PP desmantelerá el Estado de Bienestar y lo dejará al pasto de la inversión privada”.

Lástima que de bienestar haya dejado tan poco, y qué decir de cómo quedan las capacidades de la inversión pública; imposible la habeis dejado para vos y para mí, como Zorrilla puso en boca de don Luis, hecho una fiera por haberle arruinado don Juan el amor de doña Inés.

Compartir entrada:
Leave the first comment

El fenómeno Rubalcaba

Curioso lo de Alfredo Pérez Rubalcaba. El día de mañana podría ser puesto en las escuelas como ejemplo de fenómeno físico, ya saben, aquellos que no cambian la naturaleza de las cosas; como la congelación o la evaporación. Cambian su forma, pero el agua sigue siendo agua. Es el caso de Rubalcaba. Dice una cosa y su contraria con idéntica capacidad de convicción; como la goma estirada que vuelve a su ser una vez soltada. El secreto está en que no se cree nada, ni que Bildu era un malévolo disfraz de ETA ni, como  ahora sostiene, que es la vía ideal para acabar con ETA. A falta de aurora boreal, para fenómeno admirable nos basta con el vicepresidente.

Ayer hacía alardes en un mitin electoral, llamaba abyecto a un adversario político y defendía la independencia del Tribunal Constitucional exponiendo al aplauso de sus militantes a quien fue su segundo presidente Francisco Tomás y Valiente, asesinado por ETA, cuatro años despues de dejar el cargo, en su despacho de la Universidad Autónoma de Madrid. La prueba del algodón: si ETA mata a un presidente del Constitucional, ¿cómo el Constitucional va a estar coludido con ETA?

No cabe, o quizá aún sí, mayor grosería intelectual en un doctor universitario como mi paisano Rubalcaba lo es. Cuando lo oí no pude menos que recordar al primer presidente de tan alta institución, don Manuel García Pelayo, a quien correspondió, también con su voto de calidad, bendecir la expropiación de Rumasa decretada por el gobierno de Felipe González que le había propuesto para el cargo un año antes. El respetado jurista dimitió en 1986 al parecer víctima de las tensiones que aquello le produjo y marchó a Caracas, donde murió cuatro años y medio después.

Ese es el otro tipo de fenómenos, los químicos, cuyo carácter irreversible impide la regeneración de la sustancia original. Ejemplo típico: la combustión. De la cerilla encendida aplicada al papel no es posible volver al papel ni a la cerilla. Otro en ciernes: el zapaterismo; aplicado al país no acabará con éste, pero de aquél no quedará ni memoria. Me lo recuerda mi amigo JJ: “deja ya de hablar de él, en doce meses nadie sabrá quién fue”. Ojala.

Compartir entrada:
Leave the first comment

Estaba cantado, ganó la mentira

Para los lectores no supondrá novedad el fallo del Constitucional sobre Bildu. El Gobierno ha usado y tirado como un kleenex al Tribunal Supremo, a la Abogacía del Estado, a su Fiscalía, a sus fuerzas de seguridad e inteligencia… en fin, a todo dios. Con el único objetivo de seguir hasta el año que viene con el PNV haciendo de lazarillo. Ayer lo adelantamos aquí, en el post que sigue: “Gobierno y Congreso se divierten”

Rubalcaba, mascarón de proa, gesticulará ahora con la misma impostada firmeza que ha venido empleando para convencernos de que Bildu está contaminada por ETA; o sea, de lo contrario. Al cántabro sólo le queda un paso: renunciar a las primarias. Porque una de dos, o Zapatero le tenía engañado, o él mismo es el autor de la pantomima representada por el Gobierno durante las últimas semanas.

En la primera hipótesis, la vergüenza torera que a un cántabro hay que suponer le obliga a mandar a la porra a esta gente, como Rajoy llamó el otro día al zapaterismo. En la segunda, sería esa gente la que tendría que acabar con él; por falso. Podrían organizar manifestaciones, redactar manifiestos, incluso apelar al Constitucional -ya puestos- para proclamar heredero de ZP a cualquiera, Pajín, Aido, Cerolo, Chaves mismo; cualquiera que no llegue a tales extremos de crueldad.

En cualquier caso, y ya en serio, el Constitucional se ha ciscado en las pruebas policiales, en la sentencia del Tribunal Supremo, y en la opinión pública mayoritaria en el país.

Esta batalla la han ganado Zapatero, que se lo prometió a Urkullu, y ETA.

La han empatado el PNV, presunto conseguidor de un espacio que le resta potenciales votos y da aire al Gobierno Zapatero para que el recreo siga; y EA, partido nacionalista libre de sospecha, ciertamente, pero que al dar cobijo a los etarras habría quedado fuera de juego.

Y la ha perdido la razón. Una más.

Compartir entrada:
Leave the first comment

Gobierno y Congreso se divierten

Que con la que está cayendo el Congreso de los Diputados se afane en llegar a un consenso sobre el orden en que poner a un niño los apellidos de sus padres cuando no están de acuerdo, aclara definitivamente en qué anda este Gobierno, que es quien controla los trabajos de la cámara.

–  ¿Y la crisis?, ¿el paro?, ¿el crédito?, ¿la enseñanza?, ¿la seguridad?, ¿la inflación?, ¿la corrupción?, ¿Chaves todavía vicepresidente?…

– Puras monsergas; no sea usted antipatriota. Lo primero es resolver lo de los apellidos de los niños de padres cabreados.

– No dudo de que sea importante pero ¿tan grave, tan extendido está el problema?

– No hay más que hablar.

El asunto debe de merecer la mayor atención cuando uno de los grandes sindicatos -es decir, de los corresponables de la crisis, junto al Gobierno- convocó al mismo tiempo una manifestación ante el Congreso para protestar por la futura Ley del Registro Civil.

– Sería por los 5 millones de parados.

– Qué va; es que dicen que esa ley del Registro va a poner a 3.000 funcionarios de Justicia en la calle.

– ¿Y entonces quién ordenará los apellidos de los niños de padres cabreados?

– Gran cuestión. Comisiones Obreras puede acabar llevándolo hasta el Constitucional.

Y en esta panorámica del circo nacional aparece el PNV sentado a las puertas de tan alto tribunal por ver si cumple la promesa presidencial:

– Tranquilo Urkullu, que el Constitucional dará el pase a Bildu y no tendréis que dejarnos al pie de los caballos.

– Pero Presidente, si tu Fiscal General, la Abogacía de tu Estado, tu Policía, hasta tu vicepresidente Rubalcaba llevan un mes con el “no pasarán”.

– Urkullo, lo que yo te diga. Y de Rubalcaba, ni caso. El futuro se apellida Chacón. No te lo pierdas.

Y si se confirma la profecía, los nacionalistas vascos seguirán un año más apoyando, mejor ordeñando, al Gobierno Zapatero. ¿Crisis, de qué crisis me habla?

Compartir entrada:
Leave the first comment

El Gobierno depende del Constitucional

Mira que andan escasos de presitigio los tribunales, y que el del Constitucional está arruinado, pues aún pueden perder más. El PNV, sostén del Gobierno Zapatero y por lo tanto de la crisis, se ha plantado y ha hecho saber que si EA no está en las elecciones, ZP ya no tendrá su apoyo parlamentario. Claro que siendo los de Urkullo democristianos, poca firmeza cabe esperar; y si además su nacionalismo es función de la mamandurria que extrae al resto de los españoles, Zapatero puede estar tranquilo; nada pasará.

Pero no debe de tenerlas todas consigo cuando ha pedido tiempo; sólo unos días, los que necesite el Tribunal Constitucional para resolver sobre los recursos de Bildu. Es decir, que vamos a asistir a otro pronunciamiento anclado en el origen partidario de los componentes de tan alto tribunal.

Como ya ha aprendido a atar las moscas por el rabo, Esteban G. Pons, portavoz popular ha tratado de compensar las presiones del Gobierno sobre el Constitucional sugiriendo que lo sensato es que éste siga el mismo criterio del Tribunal Supremo, además de la Fiscalía, la Abogacía del Estadso, los cuerpos de seguridad y la inmensa mayoría de los españoles. Y, por cierto, no menos juiciosa se ha mostrado Esperanza Aguirre, presidenta madrileña, al indicar que se está tomando al Constitucional como tribunal de instancia.

En fin, mientras, y como para afianzar a quienes creen que todo esto, Sortu, Bildu y demás, son sedas con las que la mona pretende colarse, el secretario general de EA ante la puerta de los leones del Congreso ha confundido a Bildu con Segi, la rama juvenil etarra, y el portavoz de Bildu, el joven Oscar Matute, a España con “el estado español”. ¡A estas alturas!

Compartir entrada:
Leave the first comment

CIA, SEAL, Bin Laden y Gadafi

Resulta que los SEALs existen, y la CIA también. “Justicia hecha”, dijo a los miembros de la Agencia Central de Inteligencia su director Leon Panetta. Brillante despedida en vísperas de pasar ocuparse del Pentagono como Secretario de Defensa.

Después de tanta incapacidad exhibida a lo largo del último decenio, lo de las películas va a ser verdad. En una de esas acaban con Gadafi, que es en lo que ahora estamos, y amparados por Naciones Unidas, la llamada legalidad internacional. ¿O no es así?

Cuando la primera guerra del Golfo nos enseñaron cómo un misil lanzado desde muy arriba puede reventar cualquier cosa acá abajo, en el suelo, desde centrales eléctricas hasta fábricas de polvos de talco. Luego vino lo de los daños colaterales y el fuego amigo. Después, nada; y ahora Obama se sacude un poco a los republicanos de encima y un mucho el polvo del desierto libio en que se metió con Sarkozy y otros sin saber qué hacer.

No se han oído protestas serias por la ejecución del terrorista árabe, más de tres mil muertos a sus espaldas, pero la bomba que cayó sobre la fortaleza de Gadafi ya ha suscitado la reclamación de uno de los grandes, Rusia, y otro de los chicos, Cuba. Como Mourinho sobre el Barça y los árbitros de fútbol, Putin se preguntó ¿por qué?; si la resolucion de la ONU sólo impone una zona de exclusión aérea para proteger a la población civil ¿por qué bombardear la residencia del sátrapa que mata civiles? Pregunta tan retórica como la del entrenador del Real Madrid; es decir, que no busca respuesta.

En fin, que los SEALs caigan sobre Gadafi. Si no, esto no acabará nunca. Sería un buen comienzo para el nuevo director de la CIA, el general Petraeus, hasta ahora al mando de las operaciones en Afganistan. Que esa es otra. Por cierto, ¿en cuántos frentes está el propulsor de la alianza de civilizaciones?

Compartir entrada:
Leave the first comment