Mala suerte con nuestros políticos

Los terroristas vascos vuelven a matar ¿y ahora qué? Como antes, durante y después de la “tregua”, vuelven a romper vidas y haciendas. Escriben con dinamita y muerte los recursos contra las sentencias judiciales que les han proscrito la pasada semana. No dejan espacio para la razón, humillan instituciones, amedrantan a la sociedad… pero…

Pero aún hay quien dice que no se puede dejar sin representación política a cien mil ciudadanos. Aún hay lacayos del poder que hacen la vista gorda porque podrían venir mayores males, como si aún cupieran. Aún preside el gobierno regional de Euskadi un señor al que han de sacarle con fórceps un juicio sobre los últimos golpes, pero que sigue siendo incapaz de mirar a los ojos, dar la mano y su pésame a los mandos militares presentes en la cámara vasca.

Mala suerte la que este país viene teniendo con sus políticos. Un lehendakari que dice sentir “asco” de los etarras mientras sigue queriendo negociar con ellos. Y, el colmo, que llega a acusar al presidente del Gobierno de la Nación de “que negociara con ellos tras el atentado de la T4 lo que no ha estado dispuesto a negociar conmigo”.  De villanía tal no se recuerdan precedentes; ni aquel ciudadano llamado Arzallus llegó a tanto cuando reconocía el valor utilitario que el terrorismo tenía para los nacionalistas; aquello de que unos sacuden el árbol y otros recogemos las nueces… Hoy, su discípulo Ibarreche, siempre con ese aire de recién llegado al planeta Tierra, se siente ajeno a cualquier responsabilidad real en este país; incluso en la pequeña circunscripción cuya gobernación tiene constitucionalmente encomendada.

Si en Vitoria sonó así el tañido de las campanas que doblaban por el último patriota asesinado en Santoña, en Madrid otro presidente sacó del armario su gesto más sombrío y con la misma pretendida solemnidad con que aseguraba hace dos años que emprendía negociaciones con los terroristas, comenzaba la semana condenándolos al horizonte único de la prisión, pero sin desdecirse de aquella declaración parlamentaria con que dinamitó en mayo de 2005 el pacto antiterrorista que tenía a ETA al pie de su extinción hace seis años.

¿Y ahora qué? ¿Seguirá el señor Solbes pagando con lo nuestro dinero el voto de los nacionalistas vascos para salvar sus estrambóticos presupuestos del 2009? El autismo del vicepresidente llegó esta semana a niveles difíciles de superar. Su formal declaración de cara a las actas del Congreso, “Nunca hemos negado la crisis”, sólo es homologable a la ausencia de sentido del ridículo de que hizo gala su presidente en Nueva York.

Cuantos vieron sus increíbles manifestaciones sobre la situación económica de España, la envidia que le tienen los presidentes de las repúblicas de Italia y Francia y demás bobadas, siguen aún sin dar crédito a tanta desfachatez puesta en escena con cargo a nuestros impuestos.

Compartir entrada:
Leave the first comment

Lujo fuera de nuestro alcance

Lo difícil de soportar levedad, por no hablar de frivolidad, del presidente del Gobierno no es merecida por este país de ciudadanos bastante más sufridos de lo que pudiera parecer. Su comparecencia en el Congreso para no hablar de la crisis fue penosa, sin más. Su oponente principal, un Rajoy tampoco sobrado de creatividad, tuvo el acierto de resumir la gran cuestión en pocas palabras: ¿para qué ha venido usted aquí?, y de rematar con aquello de que si usted no da soluciones, al menos deje de ser parte del problema.

Cuando vienen mal dadas, y ya han llegado, cualquier persona responsable trata de ajustarse a la realidad y prescindir de lujos superfluos que además de resultar caros desvían la atención sobre las cuestiones realmente vitales; es decir, el comer, dónde dormir, etc. Más o menos, en esa está el común de los españoles.

Pero hay quien va por libre; que no sólo deja de atender sus obligaciones sino que además se inventa una falsa realidad sobre la que pierde su tiempo y el de todos los demás, que acaban por encelarse en el trampantojo que les pone por delante. Se llama Rodríguez Zapatero y ejerce de presidente de Gobierno como si esto, el Reino de España, fuera una pista de circo.

Mal están pecados tan comunes entre políticos que el personal termina por disculpar, como las promesas incumplidas, lo del ascua y la sardina, el escaqueo y demás trapalladas al uso, pero abrir problemas cuando lo que se necesitan son soluciones, dividir a la sociedad, estigmatizar a una parte de ella, incitar a la otra con el peligro de trocar en odio la concordia consagrada en la Constitución hace treinta años… en fin, todo lo que el personaje está poniendo en marcha en el último mes, es imperdonable.

Este señor, que insta a los embajadores a que transmitan al mundo entero la extraña buena nueva de que España goza de buena salud económica cuando está cayendo en recesión, se está convirtiendo en un serio coste para el país.

Su interés está puesto en el paso del tiempo porque alguna vez oyó que al final de los túneles siempre se ve luz. Y mientras, para que la gente se entretenga con promesas estúpidas por obvias, como que habrá desempleo para quienes lo necesiten, como atizándole leña al mono hasta que hable. ¿Aborto?, más progres que nadie; suicidio asistido, ¿para qué perder el tiempo con la eutanasia?; el dinero que haga falta reabrir tumbas y pagar asociaciones en busca de muertos hace más de medio siglo; eliminación de funerales oficiales; los cristos, fuera también.

ZP es un lujo fuera de nuestro alcance.

Compartir entrada:
Leave the first comment

Parece mentira pero no lo es

Con la que está cayendo, que el presidente de un gobierno regional de este país incite a sus paisanos a denunciar al Reino de España ante un tribunal internacional supera la sandez del juez que pidió el lunes a cuatro alcaldes, a la Iglesia y al sursumcorda los nombres de enterrados en fosas comunes hace setenta años. ¿Habrá caído en cuenta de que los desaparecidos lo son precisamente por no haber dejado rastro de su desaparición?

Hay gente para todo y los sin sentido se acumulan cuando el señor presidente del Gobierno de la Nación fomenta leyes que reabren la última guerra civil del siglo pasado o deshace con su torpeza las filigranas con que la Constitución abrió el camino de las libertades y la convivencia en paz. Estupideces como estas de que hablan los periódicos de la semana  son preludio de las que la próxima pueden alumbrar el tripartito catalán o cualquiera de los mil y un colectivos de la última extravagancia que pueda promover ese aprendiz de brujo que habita La Moncloa.

Lo del presidente de gobierno regional, que eso es Ibarretxe, es de aurora boreal, mírese por donde se mire; un “sin dios” que dicen los navarros. Una autoridad política del Reino de España se permite la desfachatez de hacer chantaje al Tribunal Constitucional en vísperas del dictamen sobre su estrambótico referéndum, y al gobierno socialista que pena por contar con los votos peneuvistas en el próximo trámite parlamentario de los Presupuestos. ¿Qué ficha moverá ahora ZP, cada día con menos paniaguados que le ayuden a soportar la dura carga del gobierno de este ingrato país?

Además de triste, lo del vasco es demasiado ridículo. Este país tiene bastante más fuste que las repúblicas caucásicas ex soviéticas que hacen y deshacen unos y otros en esta especie de revival de la guerra fría. Por cierto, ¿sabrá el lehendakari que buena parte de la Georgia recién despiezada por los rusos se llamaba Iberia en tiempos de la Grecia y Roma clásicas? Allí podría hallar hoy mejor fortuna el personaje. En aquel vecindario no le iban a faltar ayudas para jugar a los Estados sin necesidad de recurrir a Estrasburgo.

Lo del juez estrella tiene morbo. Romper la paz de los muertos y trocar el papel de víctima que tantos curas desempeñaron por el de asesinos o encubridores puede ayudar a escamotear los problemas reales del país, sin duda; nunca a resolverlos. El personaje se las trae. Comienza a pedir actuaciones a diestro y siniestro para saber si tiene capacidad para actuar. Otro “sin dios” para ponernos en solfa ante el mundo, como si este país no se mereciera lo conseguido en los últimos treinta años; como si fuera una de las repúblicas bananeras en cuyas sentinas de la historia reciente acostumbra a meter las narices.

Compartir entrada:
Leave the first comment

Frente a la crisis, elecciones

Es la gran idea del equipo que nos gobierna: adelantar más medio año las elecciones gallegas para hacer frente a la crisis. Y no aprovecha la ocasión para convocar las europeas porque no está en su mano; las vascas tampoco. La única crisis que parece afectar a la presidencia del Gobierno es la de su propia subsistencia. Por ello busca cómo adelantarse a los tiempos que amenazan a la vuelta del invierno.

El único argumento para el de momento frustrado intento de adelantar unas elecciones regionales es que hoy estamos peor que ayer, pero mucho mejor que mañana; aprovechemos pues la situación para evitar que el desgaste llegue a ser insoportable; todo un argumento. La pérdida del bastión gallego, conquistado con una derrota en los comicios anteriores, podría representar el inicio de una caída sin freno ni reversas imaginables por el tobogán de la crisis tan torpemente negada hasta ayer mismo como hoy sigue falta de respuestas.

El primer paso presidencial tras unas inmerecidas vacaciones, la primera idea operativa conocida al cabo de cinco meses de gobierno, no sirve realmente para resolver nada, sino más bien para agravar la maldita crisis. El efecto que persigue es atajar el desgaste que genera su incapacidad para afrontar con provecho cualquier tipo de problema real, desde la seguridad aeronáutica, la del trazado del AVE en el país vasco, la del transporte aéreo o la de las centrales nucleares, etc.,  hasta la financiación regional, los precios y la violencia pasional, llamada estúpidamente de género. Así, burlando la realidad con el único fin de consolidarse en el poder, es como se agravan las crisis.

Este perenne  estado de elecciones que venimos padeciendo desde hace muchos años no es bueno para nada ni para casi nadie. Cuando la acción de gobernar fija su atención permanentemente en la caza del voto o en asolar las alternativas posibles, entonces se hace estéril. Que es lo que pasa.

Lamentablemente lo único relevante para este partido llamado socialista es mantener las riendas del poder; al precio que sea. Negociando hasta lo innegociable y con quien sea menester para detentar las fuentes del clientelismo, fenómeno éste de alta incidencia en el comportamiento electoral de la región gallega, por cierto. Que para ello hay que adelantar las elecciones ocho meses, ¿y? Nadie podrá impedirlo; los electores irán sin rechistar a entregar su futuro al pié de una urna con la rutina acostumbrada. ¿Nadie? Sí que hay alguien: él mismo, el padre de la idea. Horas de trabajo de toda una presidencia para nada. El personaje parece no ver el resultado claro ni adelantándose a lo peor por llegar, y no acaba de decidirse a poner en juego la estratagema.

Compartir entrada:
Leave the first comment

Las tribulaciones de un ministro de ZP

La definición que mejor le cuadra es la de “alma en pena”. El buen hombre, porque lo es, murió el día en que dicen que él solito ganó las últimas elecciones para su presidente. Se enfrentaba en la televisión con Manuel Pizarro, el experto económico del PP, un abogado del Estado, agente de bolsa, ex presidente de la primer eléctrica del país y otras flores. El ministro, hablamos de Pedro Solbes, barajó unos cuantos cartones con destreza de tahúr para desmentir que una crisis severa rondaba el panorama. Pizarro, poco ducho en las guerras de imagen que mueven la política de nuestro tiempo, quedó anonadado ante los trucos y logomaquia del Merlín de ocasión; el personal creyó lo que aquel buen hombre, pastueño y de hablar quedo, musitaba, y los analistas pensaron que los socialistas habían reabierto el camino hacia el poder que los nubarrones de la economía parecían haber cerrado.

Sobre aquellos augurios, debidamente contrastados por las encuestas de opinión, el propio señor presidente elaboró su teoría totalitaria, de que cualquier alusión a la crisis en ciernes era señal inequívoca de antipatriotismo. Hoy, un  marciano que arribara a nuestro planeta no podría creer tal desatino, pero así fue. Hablar de, preguntar por, aportar ideas para remediar lo que se venía inexorablemente encima, era un atentado contra la patria. Y ganó las elecciones.

Como era de cajón, la crisis estalló con toda su virulencia y más, tanta que de la noche a la mañana el país se puso a la cabeza de los sufridores universales. Más de todo lo peor; del crecimiento del paro y del déficit de la balanza, del decrecimiento del Producto, de las ventas y de la confianza, etc. Pero ¡ay! No cabía el acto de contrición; no. Sólo un ambiguo “esto ha superado las peores previsiones de todos”; o en privado: “esto no hay dios que lo arregle”.

Ni el ministro ni su presidente cantarán la gallina; no saldrá de ellos el menor atisbo de arrepentimiento por una razón elemental: engañaron a todos para ganar las elecciones. Por ello, como es buena gente, el señor ministro anda cual alma en pena como la paloma de Alberti, confundiendo los trigales con la mar.

Compartir entrada:
Leave the first comment

El presidente no quiere explicarse

El Presidente no irá al Congreso para explicar el lío de la financiación de las autonomías en que él solito se ha metido. Acostumbrado en la pasada legislatura a enfrentarse a la oposición con más de la mitad de la cámara paniguada, ZP no se encuentra en ésta a gusto, aquejado de precaria mayoría como está. Todo un gobierno dedicó el principio de esta semana a negociar con un diputado eco comunista catalán la retirada de su solicitud de que el señor presidente se explique. Los esfuerzos no debieron de ser demasiados habida cuenta de que el partidillo del diputado en cuestión es uno de los socios del tripartito catalán que gobiernan los socialistas.

Hay otra petición de comparecencia, de los populares, pero los hasta ahora paniaguados, nacionalistas y regionalistas básicamente, pretenden volver a serlo y ya han manifestado que no apoyarán la petición de los conservadores. La de ICV, sí la habrían apoyado; la del PP, no. Como cuando el Pacto del Tinell. Insólito pero real.

El funcionamiento de la democracia en nuestro país arrastra demasiadas cautelas propias de la transición. Hace treinta años, en aquel rodaje inicial de gentes y de procedimientos, con una opinión pública virgen y en medio de otra crisis económica de cuidado, la transparencia era menos relevante que organizar la convivencia de todos en libertad. Y así cabía justificar que un presidente de Gobierno no acudiera al parlamento con la frecuencia conveniente, o que las grandes cuestiones se encauzaran en la discreción de los pasillos o el reservado de un restaurante.

Hoy nada de aquello tiene pase; ni que la presidencia del Gobierno gaste su tiempo y capacidades en negociar que su jefe no acuda al Congreso para explicar la crisis o cómo piensa financiar a las autonomías, ni que los dos grandes partidos negocien, y de espaldas al país, la composición del futuro gobierno de la magistratura, uno de los tres poderes clásicos del Estado, y del Constitucional, el tribunal garante de los derechos y libertades de los españoles.

En el primero de los dos asuntos la opinión pública, demasiada vivida ya como para ser tachada de virgen a estas alturas, debería tomar nota de cómo el desmadre interno de un partido, el socialista en este caso, acaba constituyendo un  problema nacional de envergadura. Y respecto del segundo, levantar la voz para denunciar el chalaneo de los partidos sobre cuestiones que nada tienen que ver con la función que la Constitución les tiene encomendadas.

Compartir entrada:
Leave the first comment