Kissinger en China y aquí, en Babia

Dos grandes autores españoles, lejos de Chile y Perú, sus respectivas cunas, conversaban en la tarde del sábado en Madrid sobre China, país del que llegaba hace unos días Mario Vargas Llosa. Y Jorge Edwards, premio Cervantes y embajador chileno ante UNESCO en Paris, recomendaba al flamante Nobel de Literatura el reciente libro de Kissinger, On China. En él relata las razones estratégicas que impulsaron su viaje al Beijing de Mao, la visita al año siguiente, 72, del presidente Nixon y la apertura de reaciones entre las dos potencias.

El Nobel de la Paz recuerda un pensamiento de Kant: la paz perpetua acabará llegando al mundo por una de estas dos vías: o por la visión humana o por conflictos y catástrofes de tal magnitud que no dejen a la humanidad otra opción.

Las seiscientas y pico páginas de On China merecen la pena. Por el tema en sí, y por ver cómo existen otros mundos, otros horizontes, otras realidades.

Un país como el nuestro, cuya sociedad se encierra con sus propias carencias, cuyo primer diario vende propaganda por información -asómense al suplemento Domingo dedicado al candidato-  y cuyo Gobierno no ve fuera sino escenarios para colocarse en la hora del  turnismo, no llegará lejos.

Y si el bombero pirómano retrasa la salida de esta situación hasta que sus intereses se lo dicten -eso hacen quienes sólo responden ante Dios y la Historia- cada día resultará más difícil llegar a puerto.

El debate que siga centrado sobre el cuándo de las elecciones sólo interesa al partido socialista. Y al PNV, que con Bildu tiene el arma más eficaz para recuperar el gobierno autónomo vasco a costa del constitucionalismo allí representado por la entente PSE-PP.

Pero todo eso, como otras muchas cosas, importa un pimiento a Zapatero y al candidato que tiene que soportar a su lado hasta la semana que viene, seguramente.

Comenzar los cimientos de la salida de la crisis -es decir, haciendo cuajar, dentro y fuera, la confianza en un nuevo horizonte- es importante; tanto como la existencia de cinco millones de parados. Pero cortar la inercia destructiva de una política nacional impulsada por salvar la continuidad a costa de satisfacer intereses secesionistas, es vital para que este país siga siéndolo.

Por supuesto que habrá que discutir y tratar de encontrar soluciones satisfactorias para el común con las mentes  abiertas a la realidad. A la realidad real, a la histórica y a la de un futuro mejor en el que la solidaridad sustituya al egoismo, y la altura de miras al ombligismo. Es decir a que, como hace treinta y tantos años, Quijote vuelva a triunfar sobre Sancho, nuestro otro yo nacional.

Compartir entrada:
Leave the first comment

La SGAE de Bautista y Alí Babá

En la mañana del viernes 1 de julio, espectacular despliegue de fuerzas de seguridad en torno a la sede de la española Sociedad General de Autores y Editores. Los viandantes de la madrileña calle de Fernando VI comenzaron tomándolo como el rodaje de una película más. Coches policiales, furgón de la Guardia Civil, agentes entrando y saliendo del palacete modernista que en los primeros años del pasado siglo diseñó un discípulo de Gaudí, el también arquitecto catalán Grases Riera. El palacio Longoria, segundo apellido del banquero que lo encargó, acabó siendo comprado para sede de la Sociedad de Autores, así se llamaba en 1951 la actual SGAE, por el maestro Jacinto Guerrero, zarzuelista de éxito que comenzó a los doce años componiendo una Salve a cuatro voces y terminó dedicado a la revista musical.

El caso es que la policía estaba actuando por orden judicial, tras asumir el juez una denuncia de la fiscalía anti corrupción. Once horas de registros y la detención inmediata del primer ejecutivo de la SGAE, Teddy Bautista, antiguo componente de grupos pop, y de otros ocho ejecutivos de sociedades filiales. Imputación: desvío de fondos y apropiación indebida.

Hasta ahí, nada demasiado nuevo en el panorama de escándalos que alimenta la corrupción nacional. La pregunta es: ¿por qué las actuaciones se emprenden a las 24 horas de haberse celebrado unas elecciones de las que salió triunfante, como de costumbre, el equipo ahora descabezado?

Obviamente si estas pesquisas, inciadas hace un par de años, hubiesen producido la misma escandalera dos días antes, las elecciones se habrían suspendido, o ganado la oposición al grupo que lleva controlando la SGAE demasiados años, y últimamente en estrecha connivencia con la ministra de Cultura, González Sinde, productora y directora cinematográfica que se dió de alta en la sociedad de los derechos de autor hace unos meses, siendo ya ministra. Naturalmente ésta recabó la presunción de inocencia para los detenidos.

La cuestión, ¿por qué ayer, tras las elecciones?

Compartir entrada:
Leave the first comment

Bonos catalanes, buenos para ella y ¿para él?

El descaro con que el Gobierno Zapatero que dirige Rubalcaba compra votos en el Congreso resulta difícil de calificar sin caer en la escatología. ¿Qué decirles al oir a su ministro de Trabajo que la Seguridad Social comprará los “bonos patrióticos” catalanes? Sólo una cosa: si son buenos para ella, la SS, ¿por qué. de paso, no compran ustedes mismos unos poquitos más? Bueno para ella, bueno para él, que decía el comercial, sin olvidar al secretario de estado norteamericano John Foster Dulles -lo que es bueno para la General Motors es bueno para los Estados Unidos-. Tipo curioso aquel, sin pelos en la lengua. Otro día sentenció: Estados Unidos no tiene amigos, tiene intereses.

Esto, lo del Gobierno y los nacionalistas catalanes, o los vascos ayer, es un escándalo más de los que pasan sin cesar por delante de nuestras narices. La Generalitat viene exigiendo que el Tesoro avale una emisión de bonos ¿basura? porque los mercados andan mosqueados. Y un simpático vividor, diputado de CiU, democristiano, tuvo ayer la humorada de decir que como el Tesoro lo pagamos todos que se ponga delante para que los catalanes no tengan que pagar el diferencial sobre el bono español que habrán que apoquinar.

Por si tal muestra de tupé no fuera suficiente, mientras Sánchez Llibre pedía en Madrid, en Barcelona su presidente Mas reclamaba la independencia financiera de Cataluña (pacto fiscal con el Estado, tipo Concierto vasco) porque una encuesta allí hecha indica que así lo quiere el 50% del personal. Y que, para que nos enteremos, un 43% estaría dispuesto a votar la independencia; no la financiera, la de verdad.

El origen de este cúmulo de sin razones es el favor que la minoría nacionalista hizo a los socialistas en la tramitación de la reforma de las pensiones, y ya se sabe: favor con favor se paga.

Qué lejos aquellos tiempos del Roma no paga traidores. Fue aquí mismo, en Iberia.

Compartir entrada:
Leave the first comment

La Nación es lo de menos

Nos hemos acostumbrado a tomar como cosa natural que un presidente actúe a impulsos de sus más inmediatos intereses, los de su partido. Los generales, lo que convenga a las gentes del país, se supeditan a aquellos. ¿Razón? -Por que sí; porque lo digo yo. Y de forma pastueña, analistas y tertulianos razonan a partir de tales pequeños intereses propios de gentes sin grandeza.

El debate ciudadano se cierne entonces sobre qué le conviene al PSOE, esperar a marzo para abrir las urnas o hacerlo antes del invierno; si los populares quieren aprovechar la ola de las recientes elecciones locales o les vendría mejor que este Gobierno acabara de cargar con la corrección de sus errores. Pocos alcanzan a salirse del callejón por el que una manada de mansos va encabezando este cansino encierro del que demasiada gente está ya harta; mucha más que la suma de todos los indignados oficiales que el calor de esta semana, por cierto, parece haber derretido.

Sin llegar al dramatismo de los sanfermines, las sesiones en el hemiciclo de estos dos últimos días han confirmado que Zp de bambi no tiene nada; es un genuino killer político. Se revuelve ante las puyas con indisimulada rabia y miente sin empacho ni complejo alguno. El martes resultó más que dramático chusco verle sobreactuar gritando a Rajoy: “Yo le acuso de dar cifras sobre nuestra riqueza, renta per capita y deuda pública que no se corresponden con la realidad”. “Usted miente  a sabiendas” y otras lindezas. Lástima que usara el mismo truco con que Solbes se quitó de encima a un Manuel Pizarro que cargado de razón  advirtió de la que se nos venía encima en el recordado debate elecrtoral de 2008. Entonces aquello pudo engañar a muchos, la baraja del trilero manejada anteayer no creo que engañara ni a sus deudos.

Al killer le importa un bledo que en eso de la riqueza per cápita este país figure hoy en el puesto 48, o que nuestra economía descendiera al lugar decimotercero el pasado año -éste estaremos en el 14º-. Y pareció como si ya ni leyera su periódico amigo, que hace unos días recordaba la caída de 7 puntos de nuestra renta per cápita dentro de la eurozona.

Este era un debate sin sentido a cargo de un presidente que deja la Nación hecha unos zorros. En el plano económico, en el social y en el institucional. Bildu gobernando Guipuzcoa y más, el estado de la Justicia y el T. Constitucional, la pérdida de peso de España en el mundo, la manipulación partidaria de diversas instancias de la Administración, el vuelco político anotado hace menos de mes y medio en las urnas, etc.; todo ello es lo que define el actual estado de la Nación. Nada de ello mereció especial atención del presidente, ni por cortesía a su oponente.

Compartir entrada:
Leave the first comment

Reformas urgentes y la levedad de España

Mañana, martes 28 de junio, en el llamado debate sobre el estado de la nación -como si hiciera falta debatirlo…- Zapatero volverá a escudarse tras las reformas urgentes para no convocar elecciones, y cargará los costes de la crisis sobre la falta de apoyo de los populares. Lo previsible es que hable mirando a dos cámaras: la de sus votantes y la de Bruselas. Y tratará de hacer un guiño a los del 15-M, una de las herencias que lega al país; la otra es Bildu.

Ciertamente a nadie importa lo que diga; salvo a Rubalcaba que teme como a un nublado su acreditada capacidad de hundir a su partido. Es más, nadie va a decir nada relevante porque todos consideran que el pescado ya está vendido. Asistiremos al juego de la oposición; todos harán de oposición; los que lo son, porque lo son, y los otros porque sólo saben oponerse a la oposición.

La cuestión es: si a nadie le importa un bledo lo que este señor pueda decir y hacer, ¿qué razones le asisten para hacernos perder a todos tiempo y dinero?

Queda acreditado que este gobierno ya no va a acometer nada que pueda remover una sola protesta. Ni los horarios comerciales. Rubalcaba ha puesto sus condiciones, y de hacer ahora el trabajo sucio a los que llegan del PP, ni hablar. Qué importa un año más después de los que llevamos perdidos sin hacer lo que tenemos que hacer.

Comentaba un amigo hace unos días que hoy la gente le pregunta por la prima de riesgo como hace años le preguntaban por los niños. Con prima y sin ella, a cajas y bancos les salen por las ventanas los pisos en dación por impago de familias en ruina.

En serio, ¿cuánto estamos pagando para colocar a sus colaboradores con un buen pasar fuera de nuestras fronteras? En cuestiones menores, Aido, se ve que el dinero pesa; pero no es lo mismo jugar en otras ligas, como la FAO. El pobre Moratinos, dos ministras a su servicio y un cuatrimestre recorriendo el mundo a nuestras expensas, termina dándose de bruces con la levedad de España en el concierto internacional de hoy.

La única sorpresa del día podría correr a cargo de ese par de rémoras nacionalistas que apoyan al poder. ¿Se imaginan a los señores Durán y Erkoreka, José Antonio y Jesús respectivamente, poniendo encima de la mesa una moción de censura? Yo tampoco; dónde y cuándo van a estar mejor atendidos que ahora. Y con la señora Salgado al frente de las finanzas públicas. “España se sigue financiando muy bien”, decía ayer. ¿Y los españoles?

Compartir entrada:
Leave the first comment

Rubalcaba y don Pascual

El presidente del Tribunal Constitucional y el vicepresidente del Gobierno dicen ahora, a modo de duetto, que los de Bildu no ofrecen confianza -el segundo- y que aún se pueden ilegalizar -el primero-. ¿Pensarán que somos todos idiotas?

Si el sr. Pérez Rubalcaba, desde hace tres meses el hombre que manda en el Gobierno de la Nación, abrigó la esperanza de que los cargos electos de Bildu iban a acatar las leyes una vez instalados en las alcaldías vascas, los socialistas deberían revocar su nominación como candiato a la presidencia. No sería novedoso; lo hicieron en mayo del 99, obligando a José Borrell a dejar su puesto a Joaquín Almunia, precisamente el perdedor en las primarias celebradas el año anterior.

Quizá su ingenuidad no llegara a tanto pero el caso es que le pasó seña a su compañero Pascual para que embidara al juego. No cayó en cuenta de que les podían ganar por la mano, y que las cesiones a los terroristas son como las rondas del bolero,

“…que las rondas /  no son buenas / que hacen daño / que dan pena / y se acaba por llorar”.

No es extraño que el vicepresidente y responsable de la lucha antiterrorista Pérez Rubalcaba se presente ahora como el candidato Alfredo. Enternecedor. Alfredo Pérez Rubalcaba hoy se limita a decir que hay que cumplir las leyes; que la imagen del candidato Alfredo no se vea salpicada por los rigores del policía Pérez Rubalcaba. Y así los anónimos irresponsables del 15-M campan por do quieren pisoteando derechos ciudadanos con la misma impunidad con que los Bildu retiran la imagen del Rey del salón de plenos donostiarra, impiden la presencia de escoltas, etc. Y mientras concejales populares vascos se ven forzados a emigrar, el candidato/jefe de policía dice que en su reciente paso por allí advirtió que se aleja la sensación de terror… ¡Ay, dichoso faisán!

Lo de Pascual Sala, el presidente del Constitucional que con su voto legalizó lo que el Tribunal Supremo había ilegalizado, es también digno de análisis. Se fué hasta Melilla para decir que si Bildu no cumple, se le puede ilegalizar. Claro que sugerencia tan bizarra tiene que ser propuesta en guante de seda, por lo que el jurista eminente se despacha en estos términos: “Es perfectamente legítimo que el ordenamiento prevea que pueda ser ilegalizado, las modificaciones legales de 2010 son perfectamente constitucionales y pueden ser activadas y puestas en marcha”. Sobre cómo  a estas alturas sacarían a los proetarras de los ayuntamientos no dio detalle, naturalmente.

Pero dejó sentenciado que: “Todo lo que dice la ley y es constitucional, se puede cumplir y se debe cumplir”. Ya saben los batasunos travestidos: lo que  la ley dice se puede cumplir; es más, se debe cumplir. Que haya que cumplirla, es otra cuestión; dejémoslo en el deber de, como corresponde al buenismo gubernamental. Oído lo cual, el alcalde de San Sebastián se fumó un puro.

Menos mal que Nadal y el fútbol nacional nos dan alegrías; incluso Alonso ayer en Valencia.

Compartir entrada:
Leave the first comment