El primo de Rivera

Rivera, imagen

Rivera, imagen

Tal vez a muchos Rivera parezca divino de la muerte, pero el día que despierten con Unidos-Podemos en el Gobierno de la Nación será demasiado tarde para arrepentirse por haber hecho el primo con el voto derramado fuera del cauce natural de sus aspiraciones.

Los emergentes tienen cosas en común más allá de su alienación a derechas o izquierdas, y es su arrogancia. La del coletudo es archiconocida, no merece la pena abundar en ella. Arrogancia que se transmite como por ósmosis a través de todas sus organizaciones. Como las formas con que recitan su particular catecismo, ceño fruncido a fuerza de levantar las cejas, y cuello forzado hacia adelante simulando mayor cercanía con el público.

En el caso del ciudadano Rivera la petulancia le hace despachar recetas y vetos sin tino, más a diestra que a siniestra, con la facilidad con que el croupier reparte premios a los beneficiados por la suerte. Como novedad caída del cielo sobre el agostado labrantío del sentido común, ha deslumbrado a una parte no desdeñable de las derechas y pellizcado en los márgenes de la socialdemocracia.

De breves convicciones y larga ambición, trató de superar el estigma que pesa sobre el centrismo patrio tras los fracasos de “La operación Roca”, luego del CDS suarista y posteriormente la UPyD de Rosa Díez; un padre de la Constitución nacionalista catalán, el centrista que condujo la Transición, y una ex socialista. Continue Reading

Compartir entrada:

Contra el populismo, consenso

Art.  ABCEn el ABC de hoy, 22 de junio, publico el artículo que copio a continuación:

 

Las reformas que se requieren precisan de grandes consensos. Así se construyen los países, lo contrario es sembrar el camino al populismo fácil, al líder que emerge con un par de frases bien hilvanadas y que es capaz de capturar la imaginación.”

El juicio es de un socialista con probado sentido de Estado. Uno de los líderes de la oposición a la dictadura que en la transición a la democracia supo transar en aras de los intereses generales o del bien común, que viene a ser lo mismo.

Apenas comenzada la campaña electoral resulta ya desolador escuchar los primeros pronunciamientos de los partidos que aspiran a meter mano en el gobierno de la Nación sin tener las fuerzas necesarias para alcanzar el podio. Los dos emergentes hablan de pactos selectivos y asimétricos como si la cosa estuviera para dibujos. De momento pelean entre sí por una imagen tan frágil como lo que llaman renovación; quién trae más novedades en la cartera, quién es más joven, quién más fresco. De las cosas serias tienen prohibido hablar, no sea que mañana se alcen como un obstáculo a la hora de pactar sillones.

Tampoco enfrente brilla la luz. Unos, encogidos por el miedo de su dirigencia actual a ser desalojada del machito tras el previsible fracaso que anuncian todas las encuestas, propias y publicadas. Desde el último relevo en la Secretaría General, el PSOE ha ido perdiendo sus anclajes fundamentales en la sociedad española.

Las tensiones nacionalistas en unos casos, en otros la oposición ejercida para no dejar enemigos por su izquierda, caso de la Ley Laboral o la de Seguridad Ciudadana, y en general la carencia de nivel demostrada en los últimos años han ido socavando su base electoral. Hoy el partido que debería representar a la socialdemocracia española es eminentemente rural; en las grandes capitales no pasa de una modesta tercera posición. De él hoy no se espera ningún proyecto afirmativo; su futuro se centra en desalojar del poder a sus actuales usufructuarios. Continue Reading

Compartir entrada:

El adversario es Rajoy, Pedro

Tomando posiciones

Tomando posiciones

Fue la clave del debate a cuatro; un encuentro, por cierto, que no contribuirá a resolver las dudas de quienes queriendo votar aún no saben por quién. Cuando el socialdemócrata, preocupado por marcar distancias con el comunista, le reprochaba haber votado con los populares en contra su investidura, Iglesias no pudo contenerse y las pantallas se desdoblaron para enfrentar la imagen de Sánchez con su dolida faz mientras decía “te equivocas, que error, el adversario es Rajoy, Pedro”.

Todos contra Rajoy. Resulta significativo el número de alusiones que cada candidato hizo sobre sus contendientes, y no precisamente laudatorias. Rajoy fue mentado por Sánchez en 35 ocasiones; por Iglesias, en 24, y por Rivera, 23. Por su parte Rajoy fue más parco en alusiones personales; tan sólo 15 a Sánchez, 9 a Rivera y 3 a Iglesias.

Del cruce entre los demás destaca las 24 veces en que Rivera increpó a Iglesias, mientras Sánchez lo hizo en 16 ocasiones. Y entre Sánchez y Rivera, la calma: sólo 6 y 2 respectivamente. Queda bastante claro dónde están los intereses de cada cual y sus líneas fronterizas. Continue Reading

Compartir entrada:

El CIS y la margarita

Así van las curvas

Así van las curvas

Como los datos no difieren demasiado de lo ya pronosticado, lo más novedoso de la encuesta hecha pública por el CIS radica en que un tercio de quienes dan por seguro que votarán aún no ha decidido por quién. Un 10% duda entre hacerlo por el PP o C’s. El primero registra el público más fiel mientras que el 40% de quienes votaron Ciudadanos confiesa que no lo volverá a hacer. Y entre quienes aún también están pensándoselo, un 9,4% no sabe si lo hará por el PSOE o por el PP, y otro 7,5% duda entre el PSOE y Unidos Podemos.

A partir de ahí los datos previstos podrían verse modificados en función de cómo se decanten los indecisos durante la campaña hoy iniciada. Los populares, que en un mes han crecido en casi dos puntos, hoy 29,2%, podrían seguir haciéndolo empujados por la ola del voto útil, dada la debilidad que manifiestan los socialistas, que en un mes han perdido cerca de medio punto, para caer en el 21,2%.

Y entre medias se ha colado Unidos Podemos alcanzando un 25,6%, dos puntos y medio más de lo que hace un mes registraba la suma de IU y Podemos. ¿Seguirán creciendo o quienes están dudando entre ellos y el PSOE se decantarán mayoritariamente por éste último? Continue Reading

Compartir entrada:

Sánchez cambió al morado

Y ahora, morado

Y ahora, morado

No la chaqueta, no; sólo cambio de corbata. El candidato socialista decide seguir el juego del travestismo iniciado por su competidor, el de la nueva socialdemocracia, y para confundirse más con el paisaje impuesto por el de la coleta decide adornarse de morado. Oiga, esto pasa de castaño oscuro.

Que en su desfachatez Iglesias se haga el sueco entra dentro de lo que se espera del personaje. Nadie más rápido para pasar de la Venezuela bolivariana a la Dinamarca de Borgen; del Caribe caliente a los fríos nórdicos en un pis pas. Si “París bien vale una misa” que dicen que dijo el hugonote Enrique de Navarra antes de llegar a Enrique IV, para Iglesias todo vale para asaltar el cielo; papista de Francisco, socialdemócrata como Valls o solidario como el padre Ángel. Y al caer puede estar su denuncia a Maduro acusándole de haber prostituido el chavismo que él y su tropa ayudaron a nacer. Lo que sea preciso; todo por un voto.

Pero que Sánchez caiga en el jueguecito… ¿Trata acaso de vivaquear  en los terrenos de los indignados por ver si alguno le sigue con el trapo morado colgado del cuello? Curiosa forma de defender la socialdemocracia. Las consignas lanzadas desde los arúspices socialistas auguraban una toma de posiciones rotunda en defensa del patrimonio histórico del partido refundado por González. La primera plana del diario amigo así lo aseguraba ayer mismo. Pero Sánchez prefirió seguir a lo suyo: echar la caña en la charca revuelta por el podemita por ver si algo cae. Continue Reading

Compartir entrada:

Iglesias se viste de seda

Y ahora, corbata

Y ahora, corbata

Ver y escuchar, medio minuto es demasiado, a Iglesias resulta desolador. Por mucho que se esfuerce en poner cara de carnero degollado el espectador no puede quitarse en encima aquello de que aunque la mona se vista de seda mona se queda. Qué espanto pensar que hay, dicen, más de cinco millones de españoles dispuestos a votarle…

El maniquí que aparece en las pantallas es aún más cursi que el firmante de pretendidos sesudos artículos en la prensa escrita. Hace una semana dio toda una lección de cómo hacerse pasar por científico político y, naturalmente, lo que le salió fue el mejor retrato de un erudito a la violeta.

Lo suyo, donde se hizo fuerte, fue la primavera de los indignados, aquel el 15-M a cuya cabecera se puso siguiendo el manual del caudillo bolivariano que acababa de elaborar Monedero, su Sancho. Y con el dinero iraní multiplicó su imagen a través de un programa televisivo a caballo entre el telepredicador yanqui y el opresor venezolano.

La meliflua perorata sobre la socialdemocracia que levanta ante el 26-J como bandera de enganche para ingenuos resulta estomagante. Debe de pensar que con ello pone la bandeja para recoger los frutos de la campaña que Sánchez le hace a diario. Y que su pacto con los de las banderas rojas le blinda el flanco comunista que, visto lo que su socio dice, podría estar preguntándose en dónde les ha metido Garzón.

En el medio minuto que le atendí tuve ocasión de oírle que claro que hace falta consenso para reformar la constitución pero que también la misma constitución contiene un mecanismo para aplicar al caso, el referéndum. O sea, sugiriendo que si los representantes políticos no se ponen de acuerdo, directamente a la calle. Lo de la mona. Disfrazada de legal, pero dejando la puerta abierta para saltarse la legalidad en cuanto haga falta… La llamada democracia popular, y Maduro impidiendo un referéndum en Venezuela. ¿Dónde estamos los nuestros?

Si como parece el sobrepaso está cantado, los socialistas deberían poner especial atención en no aventurar bobadas, como la que ayer protagonizaba Sánchez anunciando, con Díaz a su vera, o viceversa, que las bases dictarán los pactos postelectorales. ¿La dirigencia socialista no tiene criterio propio, no se atreve a imponerlo, para qué está nombrada? Mal principio para la democracia representativa.

Compartir entrada:
One comment so far, add another