Los socios de Sánchez

Iñigo Errejón ha propuesto celebrar la Fiesta Nacional el 19 de marzo, día de la proclamación de la Constitución de Cádiz. En su opinión, “sería una fecha que uniría a todos”.

Errejón,el abrazo al santo

Errejón,el abrazo al santo

Sin duda no se ha leído la Constitución de 1.812. Es la única explicación medianamente lógica, dadas sus creencias tanto políticas como religiosas.

Veamos algunos artículos de la misma:

 Art. 6º. El amor a la Patria es una de las principales obligaciones de todos los españoles, y asimismo el ser justos y benéficos.

 Art. 7º. Todo español está obligado a ser fiel a la Constitución, obedecer las leyes y respetar a las autoridades establecidas.

 Art. 9º. Está asimismo obligado todo español a defender a la Patria con las armas cuando sea llamado por la ley.

 Art. 12. La religión de la Nación española es y será perpetuamente la católica, apostólica, romana, única verdadera. La Nación la protege por leyes sabias y justas, y prohíbe el ejercicio de cualquiera otra.

 Art. 20. Para que el extranjero pueda obtener de las Cortes esta carta (nacionalidad), deberá estar casado con española, y haber traído o fijado en las Españas alguna invención o industria apreciable, o adquirido bienes raíces por los que pague una contribución directa, o estableciéndose en el comercio con un capital propio o considerable a juicio de las mismas Cortes, o hecho servicios señalados en bien y defensa de la Nación.

 Art. 168. La persona del Rey es sagrada e inviolable, y no está sujeta a responsabilidad.

 Art. 169. El Rey tendrá el tratamiento de Majestad Católica.

 Art. 170. La potestad de hacer ejecutar las leyes reside exclusivamente en el Rey, y su autoridad se extiende a todo cuanto conduce a la conservación del orden público en lo interior, y a la seguridad del Estado en lo exterior, conforme a la Constitución y a las leyes.

 Art. 174. El Reino de las Españas es indivisible, y sólo se sucederá en el trono perpetuamente desde la promulgación de la Constitución por el orden regular de primogenitura y representación entre los descendientes legítimos, varones y hembras, de las líneas que se expresarán.

 Art. 356. Habrá una fuerza militar nacional permanente, de tierra y de mar, para la defensa exterior del Estado y la conservación del orden interior.

 Salta a la vista que todos estos artículos de la Constitución de 1.812 están recogidos, al pie de la letra, en el programa de Podemos. ¿O no?”

¡Hay que ser gilipollas! El texto precedente me lo envía un agudo observador de lo que pasa. El becario tramposo se cubre de gloria y con él, portavoz del partido que llevará a Sánchez a la investidura, todos cuanto le rodean. En buenas manos vamos a caer si alguien no lo remedia… Alguien como Rivera votando en contra de la investidura de un aficionado acompañado de tales socios; pero no lo hará.

Compartir entrada:
Leave the first comment

Tiempo de miserias

¿En nombe del pueblo?

¿En nombe del pueblo?

Tocan semanas de penitencia. La llegada del tiempo de cuaresma coincide con esta segunda campaña electoral que estamos sufriendo y sin derecho a voto, para más inri. En el largo proceso de acarrear escaños y voluntades para presentar sus credenciales a la presidencia del Gobierno, Sánchez sigue asestando mandobles a los populares y su presidente. No hay día sin invectiva, denuncia y desprecio, venga o no a cuento, con razones o sin ellas. ¿A qué viene tanto encono cuando está buscando apoyos para su investidura?

Sánchez está asolando el terreno ante unas posibles elecciones con similares artes a las que emplearon los romanos tras la conquista de Cartago, esterilizando con sal sus alrededores. Y seguirá haciéndolo con mayor empeño tras haber conocido ayer la tendencia que marca la última encuesta del CIS. A pesar de que los demás parecen haberse impuesto la purga de la suavidad él sigue en sus trece. Los hay que dicen las mayores barbaridades como quien canta un bolero.

El joven Garzón, por ejemplo, predicaba ayer en la televisión nacional la necesidad de desobedecer las leyes para remediar algunas situaciones. Que un legislador predique la inobservancia de las leyes es una buena muestra del nivel ético por el que discurre la actualidad. Y este personaje, de hablar pausado y aureolado de falso buenismo, es el mismo que para demostrar lo machote que es habla de “el ciudadano Borbón”. Continue Reading

Compartir entrada:

El error de Rajoy

Mariano Rajoy

Mariano Rajoy

Con 165 diputados, 6,3 millones de votos, Adolfo Suárez se lanzó al ruedo en el verano de 1977 para hacer una Constitución, entre otras cosas. En el invierno del presente 2016 Mariano Rajoy ha podido disponer de 163 diputados, 10,7 millones de votos, y presentar su candidatura para presidir un gobierno con desafíos bastante más modestos. Y no lo ha hecho.

Ante la imposibilidad de ser escuchado por Sánchez, cerrada la viabilidad de la gran coalición le hubiera bastado negociar con Rivera otra solución de gobierno -123 más 40 dan 163- y, ¿por qué no?, las bases para cimentar algo de mayor calado en el futuro. Pero no lo hizo. Rajoy está herido de muerte desde el último debate electoral, y aún no se ha repuesto de los insultos y descalificaciones que Sánchez vertió su honor. Tal vez sea esa la causa del solipsismo –sólo yo conozco la realidad- que le ha hecho quedarse a verlas venir, íntimamente cargado de sus razones, que no le faltaban, pero ahora estériles.

Dados los desafíos presentes su pretensión de una gran coalición estaba sobradamente justificada. Claro que es algo excepcional en las democracias, como excepcional es que en la Unión Europea una región española esté minada en el siglo XXI por secesionistas, o que cuatro millones de españoles permanezcan sin empleo, o que la tercera formación parlamentaria quiera cargarse el sistema de libertades. Por menos los alemanes suelen cerrar filas de vez en cuando. Y no les va tan mal. Continue Reading

Compartir entrada:

El candidato mentiroso

Sánchez en el Congreso

Sánchez en el Congreso

Asombraba ayer tarde escuchar la primera comparecencia pública del candidato a presidir el Gobierno propuesto por el Rey. Pocas veces en la vida política de nuestra democracia se ha mentido con tanto descaro –corruptos aparte-. Sánchez hizo categoría de la mentira. En un discurso que llevaba escrito no cabe hablar de anécdotas, de lapsus y demás excusas; no, Sánchez mentía con el aplomo suficiente como para presumir que lo suyo no era producto de un calentón.

A juzgar por los primeros párrafos destinados a poner como no digan dueñas al Partido Popular y a su presidente, cabría pensar que el socialista no quiere llegar a presidir el Gobierno. Con los populares votando en contra tiene sumamente difícil su investidura; el concurso de Podemos, que está por ver, no le basta. Necesitaría embarcar simultáneamente en su travesía a Ciudadanos, formación la de Rivera que no cesa de proclamarse incompatible con los círculos de Iglesias.

Un proverbio judío viene a decir que con las mentiras se puede llegar lejos, pero sin posibilidad de volver. Esa es la consecuencia a la que ayer se enfrentó el candidato después de haber estado reiterando durante mes y medio que él está abierto al diálogo con todos. El “con todos” quedó recortado a “con las formaciones del cambio” una vez que Rajoy haya recordado que el mismo Sánchez dijera cien veces que con el PP ni a heredar, y que no ha podido hablar con él para intentar una coalición de gobierno. Aquellas infinitas ansias de diálogo volaron con el primer soplo de viento. Continue Reading

Compartir entrada:

Sánchez: PSOE asambleario

La democracia de Sánchez

¿La democracia de Sánchez?

La última ocurrencia de Sánchez es letal para la democracia. Puede aliarse con quien quiera antes de que en mayo el Congreso de su partido le cobre su histórica derrota electoral. Pero no todo vale para alcanzar el poder. Hasta trepar por la cucaña tiene sus reglas. Confía en que cuando le vean en la cabecera del banco azul tal vez olviden de que en el camino perdió veinte diputados, y sus socios, Podemos, le pisan los talones en las urnas.

Sí, Sánchez quiere ser presidente a cualquier precio, incluso al de cargarse su partido. La maniobra de apelar a las bases sorteando así al Comité Federal no es propio de un partido serio. No lo hará, pero Sánchez debería explicar por qué un socialdemócrata defiende la democracia asamblearia, la de Iglesias, las mareas y demás. Porque la Nación y su Gobierno son cuestiones bastante más complejas que el Concejo Abierto de un pequeño municipio  medieval español.

Consta en los Estatutos del PSOE que el Comité Federal es el máximo órgano del partido entre congresos, y que a él corresponden las decisiones trascendentes en esos períodos, como la designación de candidato a la presidencia del Gobierno, elaborar y aprobar los programas electorales nacionales, o “determinar la política de alianzas del partido” (art. 36, i). Continue Reading

Compartir entrada:

Felipe, Guerra y Podemos

Felipe y Guerra con Iglesias I

Felipe y Guerra con Pablo Iglesias

Felipe González y Alfonso Guerra vuelven a estar bastante de acuerdo, como cabía suponer. Ante las cosas serias, y España lo es, pocos matices caben entre personas serias. La entrevista con González que anteayer publicó el diario amigo y las declaraciones que ayer hizo Guerra en Sevilla antes de pronunciar una conferencia, apuntan en una misma dirección: Sánchez, con Iglesias, no.

El Comité Federal del PSOE celebrado el 28 de diciembre trazó una línea roja a no traspasar en las negociaciones para la investidura de su candidato: rechazar “de manera tajante, cualquier planteamiento que conduzca a romper con nuestro ordenamiento constitucional y que amenace así la convivencia lograda por los españoles durante estos últimos 37 años.

La autodeterminación, el separatismo y las consultas que buscan el enfrentamiento sólo traerán mayor fractura a una sociedad ya de por sí divida. Son innegociables para el Partido Socialista y la renuncia a esos planteamientos es una condición indispensable para que el PSOE inicie un diálogo con el resto de formaciones políticas.

Pero Sánchez y sus edecanes pensaron que semejante freno tenía escaso relieve dado que Iglesias callaría sus exigencias sobre el derecho a decidir la ruptura de España, con la misma desfachatez con que durante la campaña electoral se travestía de socialdemócrata ante las cámaras de televisión. Y así siguieron, y siguen hablando, de acordar con Podemos “un gobierno progresista y estable”. Continue Reading

Compartir entrada: