Poner un programa sobre la mesa es realmente meritorio. La primera cuestión que un candidato debería tener tan clara como para poder explicárselo a los electores es para qué quiere el poder. ¿Cuál sería la respuesta de los dos contendientes principales en las elecciones inmediatas?
El que aspira a ganarlas desde la oposición ha sido transparente: lo quiere para resetear España con el apoyo de la mayoría necesaria para revertir el proceso de degradación provocado en los últimos años por su antagonista.
Quien compite desde el Gobierno no es menos claro: impedir la alternancia que prevén demasiados indicadores de la situación real del país. Reduce su mensaje al miedo al futuro, como si del poder sólo quisiera seguir disfrutándolo.
La segunda cuestión que uno y otro habrían de responderse es si cuentan con las personas y medios idóneos para materializar sus ambiciones. Ellos mismos lo sabrán mejor que nadie.
Sánchez lleva años conduciendo un variopinto conjunto de fieles del que en los tres últimos años han ido cayendo como hojas secas hombres de su máxima confianza, repudiados hoy tras su paso por la Justicia. La cualificación para el cumplimiento de responsabilidades no es nota dominante en el cónclave. Y no parece que su figura atraiga demasiado.
En la oposición han tenido tiempo de sobra para aglutinar más talento en todas las áreas de la administración. Para Feijóo la clave del cambio está en la gestión. Tendrá que implementar los medios necesarios para ello y superar el déficit histórico que en materia de comunicación sufre el centro derecha.
Hay una tercera cuestión: ¿estarían uno y otro dispuestos a negociar, pactar y apoyar, desde donde los ciudadanos les sitúen, las medidas necesarias para superar las crisis que definen la actual situación?
Esta es la gran incógnita que grava las perspectivas sobre el futuro. El alcance de las crisis en presencia supera las capacidades de una mayoría de gobierno, sea ésta del signo que fuere. Algo así sucedía hace cincuenta años cuando la sociedad enfrentaba el problema del gran cambio, el salto a la democracia.
La gente, cada cual de su padre y de su madre, se embarcó entonces en la superación del abismo, convencidos de que no hay que tener más miedo que al miedo mismo, como había dicho el presidente Roosvelt en la crisis del 29. Y así por el pasillo central del hemiciclo del Congreso un buen día bajaron del brazo Ibarruri y Alberti con la tranquilidad que meses antes lo habían hecho albaceas de Franco.
La construcción de un muro, como el que el candidato Sánchez levantó al tomar posesión como primer ministro, no es la mejor señal de su predisposición para concertar políticas con el candidato Feijóo una vez asentado en el banco azul. Y sin el soporte de una inmensa mayoría resultarán estériles las reformas necesarias para consolidar un Estado capaz de satisfacer los derechos e intereses de una sociedad libre y bien informada, capaz a su vez de controlar al propio Estado.
¿Qué nadie se lee los programas? tal vez, pero el político ha de tenerlo, y en democracia explicarlo, porque en el fondo se trata de vivir sin miedos hacia un mundo para todos mejor. Como en la mar, la brújula y el sextante.
